按照保障期限的长短,重疾险可以划分为定期与终身重疾险两大类,一个保障时间可以化为十年二十年三十年等,一个保障时间是人的一生。这两大类产品之间的博弈开展活跃了整个重疾市场。
大部分消费者都有选择困难症,很多人在终于决定买份重疾险之后,又开始纠结是买定期保障好还是买终身好?定期保障几岁好?终身的价格更高但买定期的话,保险期限之后的保障要怎么办呢?
一、终身重疾险和定期重疾险各自的特点
1、关于终身重疾险
买终身重疾险的好处就是一次投保、终身保障,不用担心任何时间段身体出现问题没有保障会出现“重疾裸奔”的情况。
而且,终身重疾险的现金价值比较高,并且兼具储蓄的功能,非常适合喜欢总能拿回来点什么的消费群体。
终身重疾险的价格高是让很多消费者望而却步的原因,就拿达尔文超越者这款产品来说,保终身每年消费支出比保障至70岁高出了34%。
2、关于定期重疾险
买定期的好处就是杠杆率高,还拿达尔文超越者来举例,保障至70岁,50万重疾保额+癌症二次赔付责任年缴保费是3820,而同样的价格的话,选择达尔文超越者的终身保障保额差不多只有30万,缩水了整整20万。
而消费者更多顾虑的是在保障期限内没有出险,这时70岁的投保人恐怕也不容易再买到合适的保险了,也就造成了这部分群体以后余生的保障缺失了。
二、重疾险保险的配置建议
1、预算有限的消费群体没必要着急配置终身保障的重疾险
有一部分盲目的消费者想要一步到位,一次性把余生的重疾险保障覆盖掉,但小编觉得是没有必要的,理由比如现在的50万到我们七八十岁的时候可能就不值50万了,这时通货膨胀的因素影响。
从近期保险公司发布的官方数据可以分析出:大多数重疾理赔金额趋于较低水平,在各大保险公司之中,最高的也不过件均17.1万,而最低的只有7.3万,从我们现在的医疗花销来看,赔付水平配置建议是几十万,包含医疗支出+隐形支出项。而现下的理赔案例中应该有大部分是早起投保的,那时候的几万、十几万还很值钱但现下就显得捉襟见肘了。
所以,预算有限的话,做足保额是关键,没必要急购置终身重疾险,事实上作为市场单独个体的我们是没办法做到一步到位的。首先患病年龄无法预测的,其次患病时所需开销无法预测,但是花大钱是必然的,即使有贬值,但也正因有贬值,更要提高保额。
2、采取多次动态购买的形式
上文已经说到重疾险的配置实际上是无法做到一步到位的,这时就需要我们用发展的眼光看问题,从宏观大方向去多次动态购买重疾险。这样可以应对通货膨胀造成的保额贬值、产品和病症升级的及时应对等。
① 比如小孩儿,步入中年前得病的几率很低,而且不用担心买不到保险的问题,这时购置一份定期保障至30岁的重疾险即可。到时市场上有更多更优秀的重疾险产品上市,及时补充保障又有何妨。
② 比如我们中青年群体,同样的保费预算的话,终身的低保额肯定不及定期的高保额,完全可以等日后经济水平上去了再补充终身保障。
③ 再比如“买定投余”也是很不错的选择,定期保障到自己70岁,保险期间内出险了,得到理赔金+省下来的保费的收益;保险期间后出险了,也可以手握一笔现金,也是一种保障方式。
更多保险问题,咨询专业老师快速解答
进入微信搜索微信号:bx33358(点击复制微信号)
推荐阅读: