会员
摘要
信誉卡危险3Q18呈现上升痕迹
3Q18信誉卡逾期半年以上未偿信贷总额添加了124亿（环比+16.4％），逾期率环比上行13BP。虽然也有银行信誉卡投进边沿收紧的要素，但逾期率上行的主因还是逾期告贷生成加快。咱们参考世界上信誉卡危机的典型事例，企图树立信誉卡危险剖析框架，来衡量该逾期扩展趋势或许会怎么演化。
信誉卡事务危险露出的世界经验
美国：次级房贷溃散的连锁反应。04-06年高度证券化的次级房贷大行其道，06年房贷占全部告贷55％以上，危机发作前居民部分杠杆率高达98.5％，是当今我国的2倍。房价跌落与房贷违约堕入恶性循环，经过衍生工具扩展，变成金融系统的溃散，居民户流动性严重甚至破产，信誉卡不良率升至6.5％。
韩国：资本商场融资下的过量投进。97金融危机后，韩国鼓舞信誉卡消费。各类组织纷繁涌入，罔顾风控条件而很多发卡。99-02年交易量扩展至近7倍、财物扩展至5.5倍。后期逾期扩展和边沿投进收紧相互加强，财物价格跌落加重流动性严重，导致信誉卡债务危机，02年信誉卡拖欠率高达8.5％。
我国的信誉卡危机发作或许性
顺次衡量：（1） 前期是否过度授信？十年来增速平稳，3Q18应偿余额在告贷总额中占比尚缺少5％；信誉卡准入较为严厉，仅商业银行可发行；居民部分杠杆率为49.3％，比较安全。（2） 付出才能坍缩危险多大？居民可支配收入增速仍保持平稳；国民总储蓄率较高，应对付出才能坍缩具有缓冲作用；用工需求减缩影响不大，但仍需介意赋闲扩展的或许性；经压力测验，若房价跌幅-10％，全商场需提早还款1.21万亿。（3） 零售信贷总供应会缩短么？金融组织个贷供应近年有扩展趋势，在新增告贷中占比进步；P2P网贷虽有所收紧，但体量较小，仅相当于信誉卡告贷的3.9％，其共债危险并不大。因而，我国信誉卡总危险敞口不大，但需留心房价跌落和赋闲扩展的危险。
上市银行信誉卡事务危险剖析
2007-1H18我国信誉卡事务经历过两波不良上升：07-09年、13-16年。从有限的数据来看，投进质量大体上取决于投进会集度。预判未来危险时，首要要考虑信誉卡占比高低，这决议了信誉卡事务对一家银行的危险敞口多高；其次要看是否会集很多投进、风控规范怎么，这将决议不良率的走向
投资建议：信誉卡危险有所上升，但全体危险敞口较低
大行信誉卡敞口占比不高且投进平稳，客户质量或较高；股份行里招行投进较平稳，风控水平较好；浦发/光大/安全近两年很多会集投进，适逢经济下行，其风控作用有待调查。近期恐慌性回调较多，这个方位相对安全，主推零售银行龙头-招商/安全，重视轻视值且基本面较好的农行/兴业/光大等。
危险提示：房价呈现较大跌落或赋闲扩展；银行信誉卡新增投进过火收紧。
1. 信誉卡危险3Q18呈现上升痕迹
1.1. 不良率上行周期（13-16年）完毕，17年下行30BP
2016-2017信誉卡投进加大，完毕了13-16年的不良上升周期。信誉卡财物质量一向运行平稳，伴随着后四万亿年代的对公告贷危险逐渐涉及到居民部分，不良率走入2013-2016年的缓慢上行周期，顺次上行17BP、21BP、35BP、6BP，抵达2016年的阶段性高点1.90％。在零售转型的大背景下，2017年商业银行加大了信誉卡投进力度，信誉卡告贷总额上涨快于不良生成，致使2017年的不良率比2016年大降30BP。
1Q16-3Q17信誉卡授信投进继续加快，4Q17-3Q18又敏捷收紧。2010-3Q18信誉卡新增授信的同比增速保持在相对平稳的较低水平，3Q10时刻短地挨近50％，尔后便继续放缓，一向到1Q16的19.6％，这表明，信誉卡事务在我国以大行和全国性股份行为主体，运营上全体较为审慎和稳健。伴随着2018年进入经济下行期，银行全体上收紧了投进，表明其风控战略调整已较为老练和敏捷。到2017年，信誉卡告贷占全体个贷余额的份额仅为1/5。
1.2. 2018年三季度信誉卡逾期明显昂首
3Q18信誉卡逾期半年未偿信贷总额环比添加124亿，逾期率环比上升13BP。逾期率的分子是逾期半年以上余额，分母是信誉卡应偿余额（即信誉卡实践发放出去的告贷），逾期率上行是由于分子的同比增速高于分母，拆解来看，逾期半年以上的余额同比增速上升是主因，应偿余额同比增速下降相对次要。因而，观测到的逾期率上行，并非是银行收紧额度所造成的，而确实是由于信誉卡逾期告贷生成加快。咱们参考了世界上信誉卡危机的典型事例，企图从中总结出信誉卡危险的剖析框架，来衡量当前国内信誉卡危险扩展的或许性。
2. 信誉卡事务危险露出的世界事例
2.1. 美国：次级按揭告贷溃散的连锁反应
04-06年高度证券化的次级按揭告贷大行其道，简单发作违约的连锁反应。美国住宅抵押告贷分为优惠告贷、中级告贷、次级告贷三类，次级告贷首要聚集着收入或信誉不高的客户。2006年，美国发放了6000亿美元的次级按揭告贷，占到全部按揭告贷的23.5％，其间约2/3的部分经过了证券化。1996-2000年，次级按揭告贷在全体按揭告贷中占比10％左右，01-03年降到了8％左右，而在04-06年敏捷添加到20％以上。
次贷危机前美国居民杠杆率奇高，高点时是今天我国的2倍。2000-2007年，美国居民部分杠杆率从69.2％上升至98.5％，而在经历了2015-2016住宅按揭大扩张的我国，到17年底的居民部分杠杆率仅为48.4％，不到美国高点时的一半。（为确保可比，此处均采用世界清算银行的口径）2000-2007年杠杆率上升了约30个百分点，首要来自于住宅按揭的推动，其在告贷总额中的占比，从2000年初的42％，逐渐升高到06-07年的55％以上，彼时消费告贷遭到揉捏，占比仅在12％左右，也即，住宅按揭的体量约是消费告贷的5倍。
次级按揭告贷违约使居民部分的流动性恶化，07-10年信誉卡违约明显扩展。次级告贷客户在预期房价快速上行时，以较低的首付份额购房，而当房价下行、利率上行时，一来月供添加到其收入无法掩盖，二来房子作为抵押物很快就缺少值，需求补齐差额，不然告贷将违约，房子进入法拍流程，价格进一步跌落。住宅抵押告贷公司过多地使用CDS、CDO等工具，将持有的次级告贷打包分割出售，使危险在金融组织间被传导和扩展，房价跌落使相关衍生工具价格跌落，多米诺骨牌效应变成金融系统的溃散，反过来使实体经济堕入萧条，赋闲率攀升，进一步加重按揭告贷的偿付危机。房价跌落到房子作为抵押物开端缺少值时，告贷人就需求提早归还部分告贷，这将对居民部分可支配收入发作较强的“虹吸”效应，使以信誉卡为主体的消费告贷违约加大。2006年初到2009年三季度，信誉卡撇账率从3％上升到10.2％，虽然核销力度如此之高，信誉卡拖欠率还是从3.5％上升到了6.5％。
2.2. 韩国：资本商场融资下的过量投进
韩国为刺激经济，鼓舞信誉卡消费。97年亚洲金融危机发作后，韩国1998年GDP季度同比增速全年均为负，二季度下探至-7.3％。在此背景之下，韩国从1999年开端了大规划的经济刺激方案，这其间就包括鼓舞信誉卡消费。相关措施有：1）政策为接受信誉卡的商家减税，持卡人以信誉卡消费得到收入税抵扣；2）废除信誉卡取现限额（70万韩元/月，相当于610美元）和发卡组织杠杆率束缚（20倍资本金）。
各类组织纷繁涌入展开竞赛，罔顾风控条件而很多发卡。行业粗放扩张体现在：1）银行系统资金很多涌入，对公告贷需求低迷时银行系统流动性充裕，后危机年代的低利率使银行向零售端寻求高收益财物，银行不只自己扩张信誉卡，还给信誉卡专营组织供给告贷；2）过度竞赛，缺少经验的新进入者加重了份额竞赛，促进告贷规范放松、信誉再三下沉；3）为寻求规划效应、尽早取得盈亏平衡而很多发卡，审阅条件放松；4）信誉基础设施缺少，韩国政府2001年5月抹除了一半以上的可用个人违法记录，部分首要发卡组织未参与客户信誉信息同享；5）发达的信誉卡告贷证券化商场，方便打包出让，造成发卡组织漠视危险。
预借现金占比较高，信誉卡消费份额较高。预借现金即“信誉卡取现”，是一种脱离了消费场景的纯现金告贷，也因而其规划很简单快速扩张，对资金的去向缺少监控从而危险较高。韩国信誉卡告贷余额中预借现金的份额从前挨近65％的水平，卡债危机之后的2006年才回到45％的水平。韩国政府大力刺激信誉卡消费的结果是，2002年，韩国居民的消费中45.7％是经过信誉卡实现的，而在泡沫初期的1999年，该份额仅为15.5％。
投进后期进入违约圈套，财物价格跌落加重流动性严重。1999-2002年人均信誉卡负债大幅上升，年化增幅71％。同期，信誉卡在全体银行告贷中占比从10.40％上升到21.30％，占人均可支配收入比从9.20％上升到25.90％。韩国信誉卡泡沫幻灭，始于逾期的扩展，较敏捷的组织开端及时调整投进战略，告贷规范和投进额度边沿收紧，使一些现金流过度严重的持卡人呈现违约，不良率上升使发卡组织边沿投进进一步收紧，堕入“违约圈套”。韩国信誉卡发行组织的商业形式加重了违约圈套，信誉卡专营组织经过资本商场融资（债券、商业票据或信誉卡ABS）来支持其事务扩张，当信誉卡财物质量恶化时，这一类财物的流动性变差，进而涉及到整个金融系统，这反过来加重了信誉卡违约。2002-2003年，韩国信誉卡告贷拖欠率高达8.5％和7.8％。
2.3. 信誉卡危险的三个来历
总结信誉卡危机的世界经验，发现其不外乎以下三个原因：
（一）前期过度授信
或许的情况有：1）政策层面的宽松（例如减税以鼓舞信誉卡消费，铺开信誉卡商场的准入和告贷限额等）；2）风控不严，或许是信誉系统不健全，也或许是信贷财物证券化商场比较发达，方便将信誉卡财物打包卖出，获客时就没有动力严厉风控；3）过度营销使信誉下沉，准入门槛较低致参与者众多，行业开荒期为寻求规划效应，在盈亏平衡点之前必须很多发卡；4）脱离消费场景的预借现金事务蓬勃开展（预借现金事务的手续费和利率高于一般信誉告贷，例如2001年韩国信誉卡财物总额中预借现金份额挨近65％）。这些要素将体现为，信誉卡授信和消费添加过快，体现为信誉卡在告贷中的占比上升过快、信誉卡负债占可支配收入比过高、居民杠杆率过高、信誉卡消费占最终消费总额比过高。
（二）可用付出才能坍缩
或许的情况有：1）经济萧条，导致工资收入下降、企业运营或投资亏本，甚至赋闲；2）利率上升，使利息支出升高；3）房价快速跌落，使抵押物缺少值，需求提早归还部分告贷以满足抵押率。在资本商场较为发达的国家，零售告贷违约的呈现，或许会经过其信贷财物证券化商场而使金融组织堕入流动性危机，不只或许影响部分零售告贷的来历，甚至或许伤及整个实体经济的融资，反过来加重以上经济萧条、房价跌落、利率上升等要素，使付出才能坍缩进入恶性循环。
（三）零售信贷供应流动性收紧
能够将居民的可支配收入视为一个池子，资金有进有出，到达动态平衡。信贷产品的运营形式是先向这个池子里注入资金，之后再按既定的方法和期限将本息抽回，如此完结资金循环。要使该循环能够保持，也即告贷不发作危险，条件是整个池子不被抽干。而保持池水不被抽干的资金来历，除了居民部分定期取得的收入以外，还能够是信贷资金。信贷以来自银行系统的为主，包括住宅按揭告贷、信誉卡、消费类告贷、运营类告贷等，此外，还有来自于非银金融组织、各类民间假贷等，近年来比较突出的是以P2P网贷、现金贷、消费分期等为代表的互联网金融。信贷来历的俄然收紧，发作的流动性严重作用类似于收入削减，会抬升其他信贷来历的危险。
3. 我国信誉卡危机发作的或许性
3.1. 前期是否过度授信？
信誉卡十年来增速平稳，应偿余额在告贷总额中占比尚缺少5％。以2008年底为起点来看，其时信誉卡授信余额9805亿元，信誉卡应偿余额仅1582亿元（代表客户使用了额度而构成告贷，使用率仅16％），而各项告贷总额达30万亿，信誉卡应偿余额在其间占比仅0.52％。尔后，除了曾在2010年时刻短地到达过高于40％的水平，信誉卡授信余额增速一向保持在20％-40％区间，增速平稳。到3Q18信誉卡授信余额为14.7万亿，应偿余额6.6万亿，在告贷总额中占比4.96％。
我国信誉卡准入较为严厉，原则上仅商业银行能够发行。据央行发布的《银行卡事务管理方法》（1999），银行卡是指由商业银行向社会发行的信誉付出工具，其间“银行卡”就包括信誉卡和借记卡。我国信誉卡人均持卡量远低于韩国，即便仅考虑9.7亿有央行征信档案的人群，17年底人均0.61张，而韩国是1.77张。信誉卡现金告贷也遭到较严厉的束缚。该《方法》第三十六条规定，贷记卡每卡每日取现不得超过2000元。且银行一般会为信誉卡取现设置较贵重的条件，例如高的手续费和利率，无免息期等。例如招行对信誉卡取现规定的手续费是境内1％、境外3％，不享用免息还款，当日起按月计万分之五的复利。
虽然我国居民部分杠杆率近年来上升较快，相较于可比国家仍处于安全范围。依照世界清算银行的统一口径，我国2018年3月的居民部分杠杆率升高至49.3％，但仍低于2000-2018年任何时点上美国、韩国、我国香港的居民杠杆率，间隔美国次贷危机时的高点98.6％、韩国03年信誉卡债务危机的65.9％、我国香港01年信誉卡危机的61％，都还有很大的距离。因而，总的来讲，我国信誉卡事务过度授信的要素并不明显。
3.2. 付出才能坍缩危险多大？
3.2.1. 来自居民可支配收入的改变
18年下半年在经济下行趋势下，居民可支配收入增速仍保持平稳。乡镇居民可支配收入增速现在仍平稳保持在8％的水准，并未呈现跌落痕迹；乡镇居民消费性支出增速降至GDP增速以下，与可支配收入增速的开口扩展，表征我国居民在经济下行期倾向于控制消费。国民总储蓄率较高，应对付出才能坍缩具有缓冲作用。根据IMF猜测口径，我国国民总储蓄率均匀高于美国27个百分点，高于香港20个百分点，高于日本19个百分点，相比于可比国家，我国居民能承当更大起伏的付出才能缩短。
用工需求减缩影响不大，但仍需留意赋闲扩展的或许性。猎聘网全球职业开展中心（GCDC）对全国1200家企业进行调研，发现4Q18招聘方案同比和环比均呈现下降趋势，企业的招聘需求开端放缓。这反映了实体经济用工需求的减缩趋势，会使摩擦性赋闲人群再就业难度加大，导致其所持有的信誉卡违约危险扩展；也会延迟应届毕业生进入职场的节奏，会减缓信誉卡规划增速。现在尚未呈现赋闲明显扩展的痕迹，但不扫除在交易摩擦加重、经济继续下行的压力之下，赋闲问题加重的或许性，而假如发作，赋闲人群的可支配收入将呈现坍缩，信誉卡违约危险将实质性扩展。
3.2.2. 房价跌落/利率上行的压力测验
还款重要性排序：房贷>；车贷>；信誉卡/消费贷>；网络告贷。基于利害权衡，居民部分的还款原则是，抵押物价值高的优先于价值低的，有抵押的优先于纯信誉的，记录征信的优先于不记入征信的。房贷、车贷是有抵押物的，假如抵押物缺少值，银行会要求提早还款来下降敞口，不然银行有权变卖抵押物，违约价值当然要比仅是计入征信的信誉卡要高。当房贷需求提早还款，就会对其他各种形式的个贷构成“虹吸”效应。“虹吸”效应的顺序与上述链条刚好相反，即先抽取自由现金，再削减可选消费，进而依照网贷、信誉卡/消费贷的顺序来违约。所以，信誉卡是有安全垫的。
住宅按揭对其他信贷形式的“虹吸”效应较大。假设购买一手房，总价100万，最低首付份额35％，评估值打八五折，抵押率按80％，可贷资金上限是68万，而在首付份额束缚下上限是65万，取孰低值作为最终告贷额。房子价值跌落，使可贷金额上限下降，但在房价刚开端跌落时，可贷资金上限（68万）是软束缚，因而跌落起伏在-4.41％以内，仍能够贷满65万，无需提早还款。当房价跌幅在-10％时，告贷额度位61.2万，此时需提早还款3.8万；当房价跌幅在-15％时，需提早还款7.2万，但房价跌幅在-20％时，需提早还款10.6万。以此估算全商场的按揭告贷需提早还款的金额，若跌幅-10％，需求弥补1.21万亿（相当于信誉卡告贷的22％）；若跌幅-15％，需求弥补2.29万亿（相当于信誉卡告贷的41％）；若跌幅-20％，需求弥补3.37万亿（相当于信誉卡告贷的61％）。
月供添加对利率上行较不敏感，对居民部分流动性影响较小。对100万元的按揭告贷，在基准利率4.90％上浮15％保持不变的假设下，按等额本息25年计算月还款额。当基准利率上行10BP时，全年月供添加828元；上行20BP时，全年月供添加1668元；上行50BP时，全年月供添加4188元。折算到全商场的按揭告贷，月供年添加仅171万、344万、864万，影响较为纤细。
3.3. 零售信贷总供应会缩短么？
金融组织个贷供应近年有扩展趋势，在新增告贷中占比进步。2014-2018年，零售新增告贷分别为3.29万亿、3.87万亿、6.33万亿、7.13万亿、6.91万亿（1-11月）。2016-2017年的高供应首要是住宅按揭，但到了地产调控的2018年，前11个月的供应仍然高达6.91万亿，个贷供应扩展趋势不改。个贷在新增告贷中的占比也从14-15年的30％抬升到16-18年的50％。
P2P网贷有所收紧，但体量相对较小，对信誉卡的“共债”影响不高。据网贷之家计算，P2P网贷余额在2018年5月到达1.07万亿的高点，相当于其时信誉卡应偿余额的17％；2018年6月-11月，P2P网贷余额继续缩短，累计共缩短2580亿元。其间，一部分是强监管之下，正常存续的P2P渠道缩短了投进，首战之地的是渠道判别为信誉较差的人群；另一部分是因P2P渠道倒闭而不再纳入计算的告贷，这部分告贷者的信誉或许有好有坏。P2P客群信誉水平自身差于信誉卡，特别被渠道主动挤出的那部分客户。因而，2580亿元在体量上虽相当于信誉卡应还余额的3.9％，但其间会与信誉卡发作“共债”的部分其实不多。此外，伴随着监管加强，到2017年5月时，P2P网贷的归纳收益率已从21.6％的高点下降到了10％左右，表征曾以暴利为特征的网贷事务正逐渐走向正轨。实践上，从8月份开端，网贷余额的跌势已在收窄，后续有望看到其重回扩张，为居民部分注入新的流动性。
4. 上市银行信誉卡事务危险剖析
4.1. 2007-1H18上市大行和股份行信誉卡投进战略
我国信誉卡事务的主力是国有大行和全国性股份行。上市银行财报中关于信誉卡事务的发表较为有限。A股上市银行中，有14家发表了信誉卡告贷额（因南京银行信誉卡事务体量较小，未纳入计算），7家发表了信誉卡事务的不良率。到1H18，按规划大小可分为五档：6000亿档（建行、工行），5000亿档（招行、交行），4000亿档（浦发、中行、安全），3500亿档（光大、民生、农行、中信），2000亿档（兴业、华夏）。
分拆各家银行2007-1H18各年的信誉卡告贷增量占比，能够调查投进战略的差异。1）大行各年相对更均匀，增量散布在09-14年和16-1H18两个时期，股份行的增量会集在14-1H18时期；2）大行从09年增量开端明显扩展，股份行则要比及11年，华夏、浦发更晚，从13年开端。短期内会集投进，假如不在风控上分外留意，很简单为后来的不良率上升埋下伏笔。因而，投进总量在各年的散布更为均匀的银行，咱们有理由以为其投进质量较好的或许性更高。
4.2. 期间两次信誉卡不良发作潮
2007-1H18全体信誉卡事务经历过两波不良上升（07-09年、13-16年）。07-09三年的信誉卡不良率均在2.3％以上，一来是由于次贷危机伤及出口、为治理通胀而采取过度紧缩的货币政策，导致了GDP同比增速敏捷跌落，二来刚好是信誉卡的开荒期，银行缺少经验和老练的风控系统。而13-16年不良率共上行62BP，则是“四万亿”的粗放信贷投进负面效应从对公传导到居民部分所造成的。
从有限的7家银行来看，投进质量大体上取决于投进会集度。08-09年，其时13家银行各自的信誉卡体量都不及1H18时的5％，大部分低于2％，粗放投进的要素较弱，首要是经验缺少和受经济下行影响。13-16年这一波就没那么多共性了，有先后和起伏上的差异，顺次是13年兴业到达1.82％的高点、15年安全到达2.5％的高点，15-16年农行信誉卡不良率到达2.73％、2.88％的高点，中行到达3.21％、3.29％的高点。这次就能从前期投进上得到解释了：在09-14年大行的会集投进期，农行投进量占到1H18信誉卡告贷余额的62％，中行则是占到了65％，明显高于其他大行。招商、兴业、安全同期的投进份额分别为37％、26％、27％，但反映到时期结尾的不良率高点则是1.37％、1.82％、2.5％，会集投进不能完全解释不良上升，反映出招行在09-14年的投进质量较好，安全则较差。因而，投进质量与投进会集度有关，但不能混为一谈，还会遭到个别风控水平的影响。
4.3. 未来上市行信誉卡危险怎么衡量
首要要考虑信誉卡告贷的占比多高。当危险会集露出时，信誉卡告贷占比较高的银行面临更大的危险敞口。从13家上市银行的信誉卡占告贷总额份额可大致分为四档：1）四大行普遍较低，在4％左右；2）交行、民生、中信、兴业、华夏，在10％左右；3）光大、招商、浦发，在15％左右；4）安全由于近两年的迅猛开展，信誉卡告贷占比已高达21％。假如这一波信誉卡违约潮继续，显然是事务占比较高的银行受损的或许性更高。
其次是猜测信誉卡不良率未来走向。1） 四大行近几年的投进会集度不如股份行急进，09-14年那一波又早于股份行投进，在蓝海期的时候理应有更多选择客户的优势，能够以为其客户质量相对优于近两年会集投进的银行；2）股份行里浦发、光大、安全归于近几年投进较为会集的，浦发2016-2017两年内共投进到1H18信誉卡告贷余额中的75％，2016-1H18两年半内，光大共投进51％、安全共投进53％，在经济进入下行通道前获客，后续危险或许相对较高，特别地，安全在2012-2014期间信誉卡不良率曾上行1.52个百分点，没有新的理由以为其风控水平得到了根本的改善，这一次的会集投进，质量也有待调查；3）招行、中信、华夏信誉卡增量散布相对平衡，且招行的不良率前史上稳定性较好，佐证其风控水平较优。此外，特别需求留意的是，咱们只得到了7家上市行的前史不良率，关于未发表前史不良率的上市行，其前史风控水平无法盯梢，故无法判别。
5. 投资建议：信誉卡危险有所上升，但全体危险敞口较低
信誉卡危险从三个方面衡量：（1） 前期是否过度授信？十年来增速平稳，3Q18应偿余额在告贷总额中占比尚缺少5％；准入较为严厉，原则上仅商业银行能够发行；到2018年3月，居民部分杠杆率为49.3％，相较于可比国家仍处于安全范围。（2） 付出才能坍缩危险多大？当前居民可支配收入增速仍保持平稳；国民总储蓄率较高，应对付出才能坍缩具有缓冲作用；用工需求减缩影响不大，但仍需介意赋闲扩展的或许性；经压力测验，若房价跌落，房贷对其他个贷的“虹吸”效应较大，若跌幅-10％，全商场需提早还款1.21万亿。（3） 零售信贷总供应会缩短么？金融组织个贷供应近年有扩展趋势，在新增告贷中占比进步；P2P网贷虽有所收紧，但体量相对较小，仅相当于信誉卡体量的3.9％，其共债危险并不高。因而，我国信誉卡总危险敞口不大，但需留意房价跌落和赋闲扩展的危险。
四大行信誉卡敞口占比不高且投进平稳，客户质量或较高；股份行里招行投进较平稳，风控水平较好；浦发、光大、安全近两年很多会集投进，适逢经济下行，其风控作用有待调查；招行、中信、华夏信誉卡投进相对平衡，且不良率稳定性较好，佐证其风控水平较优。
近期恐慌性回调较多，现在这个方位相对安全，再加上年底估值切换行情可期，对板块可不用过火悲观。主推零售银行龙头-招商/安全，重视轻视值且基本面较好的农行/兴业/光大等。
5. 危险提示
房价呈现较大跌落或赋闲扩展；银行信誉卡新增投进过火收紧。
重要声明
注：文中陈述节选自天风证券研究所已公开发布研究陈述，详细陈述内容及相关危险提示等详见完整版陈述。
证券研究陈述 《怎么衡量当前银行信誉卡危险？》
对外发布时刻 2018年12月22日
陈述发布组织 天风证券股份有限公司（已获我国证监会答应的证券投资询事务资历）
