为何银行催收宁愿花钱请第三方 也不愿跟欠款人协商减免

如果说可以协商解决的，没有一个银行会愿意走到雇佣第三方公司催收或者采用法律诉讼的手段解决，往往都是无法协商的（比如狮子大开口，要求利息全减，甚至压缩本金）或者银行本身判断你是具备还款能力不还的（比如你虽然说没有钱还款，但是你名下有好几套房子或者好几辆车），这类情况下，银行才会在自身迟迟催收无果的情况下，选择通过法律途径维护自身的权益或者说通过委托第三方公司进行催收。

第三方催收费用

银行委托第三方催收公司进行催收，支付的费用高低是与第三方催收公司的催收业绩相挂钩的，如果第三方公司没有完成任何催收的业绩，那么往往费用很低；第三方的收入主要是靠催收回来的业绩进行抽成，而这部分费用并不一定会比协商减少的免费高，况且协商减免的回收期往往都是三五年，而第三方催收的回款期可能只是几个月而已。

所以说是通过协商减免来完成逾期款项的回收还是通过第三方公司的催收或者诉诸法律来解决，银行都会有一个综合的判断，并不是简简单单的说就直接全部打包给第三方公司进行催收的。

这是一个非常好明白的道理，之所以很多人有疑问，是因为我们通常都是站在银行的对立面去考虑问题，而没有从银行的角度去考虑问题。

这就好比一个人犯了罪，国家要花钱养警察办案、花钱建造监狱给罪犯以惩戒是一个道理，如果仅从钱的方面考虑，一个人犯罪最低的成本是劝说他改正，但这样起不到警示的效果，犯罪的人只会越来越多。

而信用卡逾期也是同样道理，如果一个人逾期，银行不雇佣第三方催收，而是和欠款人协商，甚至是减免费用，的确可以让费用降到最低。但这个口子一开，就会有第二人、第三人逾期等待减免。时间久了，大家都知道欠了信用卡的钱也没有关系，银行到时自然会减免，那就会有更多的人去恶意透支信用卡，造成秩序混乱。

量入为出，适度消费

其实银行在核卡时，给予的额度，都是由综合考虑以及计算借款人的还款能力的，只是很多借款人，在银行信用卡之外，因为盲目消费等原因从各类网贷平台等渠道融资，最终超过了自己的还款能力，让自己走上了逾期的这条道路。

无论是信用卡还是网贷，并非说钱是不用还的，刷卡一时爽，还款火葬场，所以还是要量入为出，适度消费。