如果催收承诺先还一部分钱，后向银行申请分期，你真的敢信吗？

对一些负债人来说，信用卡逾期后，最关心的就是是否能协商分期还款、或者只还本金、或者减免违约金罚息进行分期。

负债人的痛点，信用卡催收了然于胸，在催收的过程中，会花样百出，让负债人还款。

尤其是信用卡催收承诺负债人先还一部分钱之后，向银行申请分期这件事，如果你是负债人，你真的敢信吗？

信用卡催收的职责，受银行委托，催缴欠款

直白一点其实就是“要账”，只是替银行要回欠款的外包公司，本身不具备银行（债权方）的所有权利，比如减免违约金罚息、按照本金分期等等。

银行在委托之时，已经将总欠款交给三方催收了，在三方催收的委案期内拥有一定的自由。比如三方催收可以决定委案期内是否催收、采取何种催收方式等等。

他们本身的职能就是催收，替银行做事，而不是替负债人陈情等等。

信用卡催收为什么会承诺先还款，后向银行申请分期？

其实除了信用卡催收的这个常规操作，很多银行在负债人申请二次分期时，也有类似的操作。

比如中信银行、平安、光大银行等都有不同程度的先还款，从10—50%不等。这部分钱对银行来说是“诚意金”，用以考验负债人的还款诚意及还款能力。

毕竟“救急不救穷”，银行的分期也是如此，只会给有稳定还款能力的负债人。

而信用卡催收口中的“先还款，后向银行申请分期”，其实概念很含糊。

首先，不论负债人还款多少，银行委托的工作都有了一定的交代，毕竟存在一定回款率。

其次，概念很含糊，只是说让负债人先还款，后向银行申请。如果负债人还完款，催收可以说银行不同意申请分期，需要让负债人再还一部分钱之后才会申请分期。相信这样的情况，很多信用卡负债人都有所接触。

最后，还有的催收可能在得知负债人还款后，直接提交案件，看似停催。实际上等到银行再次委托案件的时候，负债人依然要重复被催收的“命运”。

综上，其实信用卡催收和负债人的立场不同，在对待债务问题上自然也不尽相同。负债人希望得到银行二次分期、减免等机会，信用卡催收则是想着千方百计让负债人赶紧还钱。所以在面对信用卡催收的话语或者催收行为上，负债人要保持理性，认真分析判断，而不是一味被带节奏。虽然“欠债还钱”是天经地义，可如果毫无意义的还钱，或者是只还了违约金罚息，对负债人来说岂不是雪上加霜吗？

随着社会对催收行业的关注，以及催收行业的自我约束和改变，虽然像过去那种杂乱的催收现象已经极大收敛，但是谁也不能保证每个催收从业人员的素质都是高素质的。所以在面对债务问题上，负债人要努力正视的同时，也要勇敢维护好自身的权益。如果遇到不合规或者违规的催收，要合理运用法律的武器保护自己。