信用卡逾期，被上门催收，是三方催收还是银行催收？

负债人小吴后台留言，声称自己经历了催收上门的情况，至今心有余悸。

原来她的信用卡自从疫情期间，出现了还款危机，她的兴业信用卡，固额加上临时额度，总计欠款1.2万。在3月份信用卡逾期之初，特别慌张，上网看相关的文章和负债人故事，发现很多人都说只要拖到银行受不住，就会主动来找负债人谈本金分期。小吴暂时不需要征信，因为房子已经买好了，就没有特别着急，想着等工作之后，一次性还清本金就可以了。

结果没想到5月底，催收直接上门，和小吴聊了起来。

总体上来说，催收并没有说过分的话或者有过分的肢体冲突，只是一再确认小吴的还款能力，确认小吴还款时间。虽然催收行为没有直接对小吴造成伤害，可是这种上门催收，更多的是心理层面的施压，让她喘不过气来，尤其是邻居好奇的眼神，让她脸面无光。

但是面对这样的上门催收，小吴有一些疑问：

1. 上门催收的人是三方催收还是银行催收？如果是三方催收，银行将自己的信息给了三方，算不算是侵犯隐私？如果是银行催收，为什么不提供相应的工号？

2. 自己的信用卡欠款金额并不高吧，而且在信用卡逾期期间，每个月也有对应的还款，虽然不高，可能就100元左右，已经表明了还款诚意吧，为什么还要上门。信用卡上门的标准是什么，需要来上门核查情况？

3. 上门催收约定了还款日期，如果自己到时没能如约还款，会再次被上门，或者直接被银行所起诉吗？

这类的问题，小吴心中不停翻涌，被上门催收后的委屈和不满，一直萦绕在心里。

对于这样的问题，相信很多负债人心中也百思不得其解。

首先要肯定的是，但凡是因为信用卡逾期，上门的都是三方催收，除了某些地方性银行。银行通常会给三方催收委托证明，让三方催收上门的好处：其一是节省银行内部的人力物力财力，其二是避责，毕竟如果出了问题，可以直接说是三方催收的违规。

其次，上门催收是信用卡催收中正常的一个程序，在对方没有违规的情况下，不构成责任。（关于上门催收相关的违规之处，请看下篇文章）

最后，信用卡逾期后，各家银行对于上门的要求都是不同的。比如有的银行要求信用卡逾期超过2万就上门，有的银行要求只要是信用卡逾期，就一定要上门。再加上如今疫情期间的影响，信用卡逾期的人数有所增加，银行对于催收的要求较高。三方催收收到银行的压力，自然要采取多种催收方式，尤其是其中最为有效的上门催收，来对负债人进行施压，从而加速负债人的还款。

其实回归正题，与其一味想着如何逃避催收，还不如好好努力，认真面对债务，将信用卡债务还清，让自己的生活远离债务，从此远离这样被催收的痛苦日子。